公证与律师鉴证是两种不同的法律服务方式，在法律实践中各有其独特的作用和功能。本文将从多个角度来阐述公证与律师鉴证的区别。

一、服务对象不同

公证服务的对象是公众，特别是涉及到民事、商事、行政和刑事等各个领域的公众利益时，公证员可以对其相关事宜进行证明和保管。而律师鉴证则是为了满足当事人的私人利益需求，即为当事人提供专业的法律咨询和证明服务。

二、法律效力不同

公证是具有法律证明力的一种行政行为，公证员通过对当事人的证明和保管，证明其所在的事实和法律关系的真实性和合法性。而律师鉴证则是一种证据形式，其法律效力取决于法庭对证据的认定。

三、服务范围不同

公证服务的范围比较广泛，包括财产权证明、身份证明、遗嘱公证、委托代理、合同公证等。而律师鉴证则主要涉及到诉讼证据的制作、证明书的出具和法律意见的提供等。

四、服务费用不同

公证服务由政府部门提供，其费用由国家政策规定。而律师鉴证则是律师事务所提供的专业服务，其收费标准由律师事务所自行制定。

五、服务保密性不同

公证服务的保密性较高，公证员在执行公证任务时，必须保证事实的真实性和保密性。而律师鉴证则更多的是为客户服务，律师应保护客户的隐私和商业秘密。

综上所述，公证与律师鉴证在服务对象、法律效力、服务范围、服务费用和服务保密性等方面存在差异。在实际应用中，当事人应根据具体情况选择适合自己的服务方式，以保证自身权益的最大化。